st. martin st. maarten sint maarten saint martin sxm st maarten news

This bill implements Article 12a of the Charter for the Kingdom of the Netherlands (hereinafter: the Charter),

This bill implements Article 12a of the Charter for the Kingdom of the Netherlands (hereinafter: the Charter), which provides that provisions are made by Kingdom Act for the handling of disputes between the Kingdom and the countries designated by Kingdom Act. The bill states that the determination of the existence of a dispute will take place during continued consultation as referred to in Article 12, second paragraph, of the Statute. If the objections relate to the interpretation of the provisions by or pursuant to the Statute and these objections have not been resolved during continued consultation, a Minister Plenipotentiary may declare that this objection has persisted (dispute) and request an opinion from the Kingdom Disputes Division the Council of State of the Kingdom. The chairman of the council of ministers of the Kingdom may decide to reject this request if a compelling interest of the Kingdom requires immediate decision-making (Article 1, second paragraph, first sentence). A dispute may relate to any proposed decision of the Council of Ministers of the Kingdom, except for decisions or proposed decisions for which a special procedure has already been provided for by Kingdom Act or Order in Council (1), proposals for Kingdom Act or draft general measures of Government Administration (2) , or decisions or proposed decisions that can be submitted to the Council of State of the Kingdom or to the Kingdom Disputes Division thereof on the basis of a special regulation (3). Following a request, the Kingdom Disputes Division of the Council of State of the Kingdom adopts an opinion and notifies the Minister of the Interior and Kingdom Relations, who then informs the parties of that decision. The Council of Ministers of the Kingdom will follow the judgment of the Division unless the nature and weight of the objection established does not outweigh a compelling interest, or unless relevant facts and circumstances that have arisen after the request for an opinion require a decision deviating from the judgment. The final decision, as well as the opinion of the Advisory Division of the Council of State of the Kingdom, will be announced simultaneously in the Government Gazette, unless this cannot be done on the basis of Article 26, fourth paragraph, of the Council of State Act. In the event of a deviation from the opinion, an obligation to disclose the reasons for the deviation from the opinion applies. Finally, the bill provides for an evaluation within three years after the entry into force of the effectiveness and effects of the Kingdom Act in practice. Situation i House of Representatives Written preparation i First room Plenary i Proclamation i Official Gazette (s) The proposal ( EK, A ) was adopted by the House of Representatives on 4 July 2019 . For: SP, PvdA, GroenLinks, PvdD, DENK, 50PLUS, D66, VVD, SGP, CDA and ChristenUnie. Against: PVV and FVD. On 4 February 2020, the Senate Committee for Kingdom Relations (KOREL) discussed the letter from the Minister of the Interior and Kingdom Relations of 30 January 2020 ( EK, C ) with the position of the Kingdom Council of Ministers regarding the response of the vice-president of the Council of State. of 19 September 2019 to the amendment Thijsen et al ( TK, 25 ) about a new Kingdom Disputes Division within the Council of State. De commissie heeft op 25 februari 2020 het voorlopig verslag (EK, D) uitgebracht en wacht op de memorie van antwoord. De commissie heeft op 11 december 2020 een brief aan de staatssecretaris van BZK inzake een rappel betreffende de memorie van antwoord voorstel Rijkswet Koninkrijksgeschillen (EK, E) verzonden. De staatssecretaris heeft op 5 januari 201 middels een brief (EK, F) gereageerd. Op 15 januari 2021 heeft de commissie de staatssecretaris een brief (EK, G) gestuurd inzake de planning betreffende de memorie van antwoord. De staatssecretaris heeft op 1 maart 2021 middels een brief (EK, H) gereageerd en naar aanleiding van deze brief heeft de commissie op 9 maart 2021 besloten een mondeling overleg te voeren met de staatssecretaris van BZK. Dit mondeling overleg vond plaats op 16 maart 2021 en op 29 maart 2021 heeft de commissie het verslag van dit mondeling overleg (EK, I) uitgebracht. Het videoverslag van dit overleg treft u hier aan. On 15 October 2019, the Senate Committee for Kingdom Relations (KOREL) received the letter ( EK 35.300 IV / CXIX, C ) from the State Secretary of the Interior and Kingdom Relations regarding the implementation of motion Van Raak et al ( TK 35.099 (R2114), 23 ) and the motion -De Graaf et al ( EK 34,300 IV / CXIX, P ) and is of the opinion that the scope of the Senate motion-De Graaf et al is broader than that of the Senate motion-Van Raak et al and requests the government to take this into account. Core data submitted November 29, 2018 title Facilities for handling disputes between the Kingdom and the countries (Kingdom Disputes Act) written preparation Commission for Kingdom Relations (KOREL) input provided by GroenLinks – RR Ganzevoort PVV – AWJA van Hattem SP – A.M.V. Gerkens ChristenUnie – P. Ester SGP – P. Schalk D66 – B.O. Dittrich ondertekening minister van Algemene Zaken staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties inwerkingtreding Op een bij koninklijk besluit Bladeren: [1-50] [51-52] documenten 29 maart 2021 verslag van een mondeling overleg met de staatssecretaris van BZK inzake de Rijkswet Koninkrijksgeschillen EK, I 23 maart 2021 korte aantekening commissie Koninkrijksrelaties (KOREL) 9 maart 2021 korte aantekening commissie Koninkrijksrelaties (KOREL) 1 maart 2021 brief van de staatssecretaris van BZK inzake beantwoording Kamervragen over planning memorie van antwoord Rijkswet Koninkrijksgeschillen EK, H 15 januari 2021 brief aan de staatssecretaris van BZK inzake nadere reactie rappel betreffende de memorie van antwoord Rijkswet Koninkrijksgeschillen EK, G 12 januari 2021 korte aantekening commissie Koninkrijksrelaties (KOREL) 5 januari 2021 brief van de staatssecretaris van BZK inzake de memorie van antwoord bij het voorstel van rijkswet Koninkrijksgeschillen EK, F 11 december 2020 brief aan de staatssecretaris van BZK inzake rappel memorie van antwoord voorstel Rijkswet Koninkrijksgeschillen EK, E 25 februari 2020 voorlopig verslag EK, D 18 februari 2020 korte aantekening commissie Koninkrijksrelaties (KOREL) 11 februari 2020 korte aantekening commissie Koninkrijksrelaties (KOREL) 4 februari 2020 korte aantekening commissie Koninkrijksrelaties (KOREL) 30 januari 2020 brief van de minister van BZK met het standpunt van de Rijksministerraad ten aanzien van de reactie van de vice-president van de Raad van State op het amendement Thijsen c.s. EK, C 15 oktober 2019 korte aantekening commissie Koninkrijksrelaties (KOREL) 2 oktober 2019 brief regering; Uitvoering van de motie van het lid Van Raak c.s. over een nadere invulling van de verantwoordelijkheden van de landen afzonderlijk en het Koninkrijk als geheel TK, 28 24 september 2019 korte aantekening commissie Koninkrijksrelaties (KOREL) 23 september 2019 brief van de minister van BZK inzake consultatie Raad van State naar aanleiding van amendement over een nieuwe Afdeling Koninkrijksgeschillen EK, B Bevat bijlage 10 september 2019 korte aantekening commissie Koninkrijksrelaties (KOREL) 4 juli 2019 gewijzigd voorstel van rijkswet EK, A 4 juli 2019 stemmingsoverzicht Tweede Kamer 4 juli 2019 stemming wetsvoorstel Handelingen TK 2018/2019, nr. 102, item 90 4 juli 2019 stemming motie Handelingen TK 2018/2019, nr. 102, item 63 4 juli 2019 stemming amendementen Handelingen TK 2018/2019, nr. 102, item 62 4 juli 2019 voortzetting behandeling Handelingen TK 2018/2019, nr. 102, item 39 4 juli 2019 Gewijzigd amendement van het lid Bisschop ter vervanging van nr. 18 over het uitdrukkelijk meenemen van de beoordelingsruimte in de evaluatie TK, 27 4 juli 2019 Gewijzigd amendement van de leden Diertens en Kuiken ter vervanging van nr. 22 over een inkadering van zwaarwegende gronden TK, 26 4 juli 2019 Gewijzigd amendement van de bijzondere gedelegeerde Thijsen c.s. ter vervanging van nr. 20 over een nieuwe Afdeling Koninkrijksgeschillen binnen de Raad van State TK, 25 4 juli 2019 Amendement van de bijzondere gedelegeerde Thijsen en het lid Diertens ter vervanging van nr. 19 over het vragen van de Afdeling advisering als er is afgeweken TK, 24 4 juli 2019 Motie van het lid Van Raak c.s. over een nadere invulling van de verantwoordelijkheden van de landen afzonderlijk en het Koninkrijk als geheel TK, 23 4 juli 2019 Amendement van de leden Diertens en Kuiken over een inkadering van zwaarwegende gronden TK, 22 4 juli 2019 Amendement van het lid Drost over bevoegdheid verzoek af te wijzen ivm spoed TK, 21 4 juli 2019 Amendement van de bijzondere gedelegeerde Thijsen en het lid Van Dam over een nieuwe Afdeling Koninkrijksgeschillen binnen de Raad van State TK, 20 4 juli 2019 Amendement van bijzondere gedelegeerde Thijsen c.s. over het vragen van de Afdeling advisering als er is afgeweken TK, 19 4 juli 2019 Gewijzigd amendement van het lid Bisschop ter vervanging van nr. 17 over het uitdrukkelijk meenemen van de beoordelingsruimte in de evaluatie TK, 18 2 juli 2019 behandeling Handelingen TK 2018/2019, nr. 100, item 40 2 juli 2019 Amendement van het lid Bisschop over het uitdrukkelijk meenemen van de beoordelingsruimte in de evaluatie TK, 17 2 juli 2019 Amendement van het lid Bisschop over minder beoordelingsruimte bij afwijking van het oordeel van de Afdeling Advisering TK, 16 2 juli 2019 Amendement van bijzondere gedelegeerde Thijsen c.s. over bindende geschilbeslechting bij de Afdeling bestuursrechtspraak TK, 15 2 juli 2019 Amendement van de leden Özütok en Diertens over de mogelijkheid in een geschil te voorzien via mediation TK, 14 26 juni 2019 Nota van wijziging TK, 13 26 juni 2019 nota naar aanleiding van het verslag en nota naar aanleiding van het verslag van de Staten van Aruba, Curaçao, respectievelijk Sint Maarten TK, 12 6 juni 2019 verslag TK, 11 8 mei 2019 Voorlichting van de Afdeling advisering van de Raad van State van het Koninkrijk inzake Rijkswet Koninkrijksgeschillen TK, 10 20 maart 2019 verslag van de Staten van Curaçao TK, 9 4 maart 2019 verslag van de Staten van Aruba TK, 8 25 februari 2019 verslag van de Staten van Sint Maarten TK, 7 14 februari 2019 brief van het Presidium over een verzoek om voorlichting aan de Raad van State van het Koninkrijk inzake het voorstel van Rijkswet Koninkrijksgeschillen TK, 6 21 december 2018 brief regering; Reactie op verzoek van het lid Özütok, gedaan tijdens de Regeling van Werkzaamheden van 29 november 2018, over de gang van zaken rond het gewijzigde voorstel voor een regeling voor geschillen over de interpretatie van het Koninkrijksstatuut TK, 5 29 november 2018 advies Afdeling advisering Raad van State van het Koninkrijk en Nader rapport TK, 4 29 november 2018 Memorie van toelichting TK, 3 Bladeren: [1-50] [51-52] documenten Alle Kamerstukken en Handelingen in dit dossier

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.